Brænd legepladserne

(Kender I det at man har skrevet noget genialt til avisen, og så af forskellige årsager får man det aldrig sendt. Det skete med det her indlæg. I lørdags havde jeg så et andet indlæg i avisen, så nu er min kvote vidst opbrugt. Derfor kommer den her.)

Af Søren Holmberg, kommunikationskonsulent og far til Michael.

Hvor er det genialt at Odense skal positionere sig om byen hvor man tør lege og eksperimentere. Det er jo at det er sådan børn lærer. Hvis ikke de ved bedre, ja så prøver de.
På visionsmødet i lørdags på rådhuset var det store springende punkt så; hvordan skabes der rum for leg?

Lad os starte med en helt banal erkendelse; Det bliver næppe dig og mig som voksne mennesker der nogensinde kommer til at lege sådan som visionen for Odense er tænkt. Af to simple årsager: For det første er det svært at lære en gammel hund nye tricks, og for det andet vil det tage endog nogle år før visionen begynder at slå igennem ned på et praktisk plan hvor hver enkelt Odenseborger vil mærke det.

Jeg tror til gengæld visionen kan have stor indflydelse på min søns opvækst og fremtid. Han er fire i dag, og i 2018 er han så 14-15 år. På det tidspunkt overmandes den legende kreativitet af livets barske realiteter om valg af uddannelse m.v. Derfor lægger mange deres kreative, legende side bag sig i den periode.
Hvor ville det være rart hvis min søn ikke gjorde det, men bevarede det for resten af livet, og hvor ville det være rart at det kunne bidrage til at han fik flere muligheder at spille på i livets store skole.

Det bliver bare svært. Især når man som os elsker at bo i byen. For her er legen struktureret på alle mulige måder. Fuldstændig som i skolen og i børnehaven. De rum der er til at lege i er enten parker med veltrimmede hække, snorlige stier og smukke skulpturer, eller legepladser med legeredskaber der er udformet efter alle kunstens regler. Det dræber legen, frisindet og kreativiteten hos børnene der skal vokse op her.
Derfor overskriften. Brænd legepladserne og lad resterne ligge så børnene selv kan skabe noget kreativt nyt. Lad græs og buske vokse vildt i parkerne. Udlever tømmer, hammer, søm og lad ungerne selv skabe sig deres eget legerum. Erstat den voksen-organiserede leg med børnenes eget anarki og regelsæt. Skab en bred accept af at det er okay at børn slår fingrene og får skrammer i forsøget på at styrke evnen til at lege.
At lege er at leve, og at leve er at få lov til at skabe sig sine egne rammer for legen.

---

Søren Holmberg er kommunikationsrådgiver for bl.a. politikere og kulturinstitutioner, og blogger på sorenholmberg.wordpress.com. Han har boet i Odense i 3 år og er far til Michael på fire og et halvt.

Total Teknologiråds Fascisme

Teknologirådet: Alle skal påtvinges antivirus.

Det skriver Politiken i dag, og citerer Comon.dk som bragte historien igår.
At alle mennesker skal have antivirusprogram er egentlig sund fornuft. Med mindre de, som jeg bruger Mac, der er ret så resistente. (Har haft Mac siden ‘93 uden at få virus endnu).
Men det værste er klart at gruppens følgende 3 foreslag:

• tvungen mailfiltrering
• offentligt pc-syn af private computere
• blokering af private brugeres adgang til skadelige hjemmesider

Lad os tage dem i rækkefølge:
Tvungen mailfiltrering er et meget stort indgreb i den personlige frihed. Hvad hvis man som bruger ønsker at blive tilbudt reklamer om viagra og russiske kvinder? Hvem skal i givet fald definere hvad der skal filtreres fra, og hvis det ansvar ligger hos brugeren selv er vi så ikke lige vidt?

Offentligt PC syn af private comuptere. Nej tak. Så (for at citere min kammerat Rasmus Flindt) vil jeg hellere flytte til Kina og hænge et “Jeg støtter et frit Tibet” klæbemærke på min dør. Hvad der ligger i min computer er helt og holdent min privatsag. Teknologirådet sammenligner det med et bilsyn, men der er himmelvid forskel fordi du ikke opbevarer store dele af dit liv i din bil og slet ikke personfølsomme oplysninger. Dertil kommer hvordan sådan en ordning skal administreres (og betales). Vi tvinges i forvejen til at betale medielicens til DR uanset om vi bruger det eller ej, og os Mac brugere er med til at finansiere net udlån af musik, som vi heller ikke kan bruge da biblioteksvæsenet kun vil understøtte Windows. Jeg syntes ærlig talt at jeg betaler rigeligt af indirekte skatter for at have min uundværelige computer.

Blokring af private brugeres adgang til skadelige hjemmesider. Den her får mig til at se rødt. Fuldstændig. Hvem skal bestemme hvad skadelige websites er? Og er det ikke op til mig som bruger at vurdere? Hvis det er teknologirådet der skal bestemme det, så tyder meget på at der bliver mange sider man ikke i fremtiden kan tilgå. Og jeg tør næsten ikke tænke på hvad der vil ske hvis det er en politisk sammensat gruppe der skal bestemme. Så kommer SUF (Enhedslistens Ungdom) til at sidde i rådet og pludselig virker www.konservativungdom.dk ikke mere? Nej tak!

Teknologirådet siger selv om brugernes it-sikkerhed: “At fjerne en del af den enkelte brugers ansvar for it-sikkerhed kan øge det generelle it-sikkerhedsniveau og samtidig gøre livet lettere for den enkelte bruger.”
Det minder frygtelig meget om noget som Benito Mussolini eller Adolf Hitler kunne have sagt hvis de havde levet i dag. Er vi stadig så dumme at vi falder for den form for retorik?

“By the skillful and sustained use of propaganda, one can make a people see even heaven as hell or an extremely wretched life as paradise. “ – Adolf Hitler