Jeppe Nybroe tæt på Ekstra Bladet.
torsdag 06. september, 2007 af Søren Holmberg
I dag blev det offentliggjort at Hans Engell stopper på EB. Ind træder i stedet Poul Madsen.
Med udnævnelsen af Poul Madsen, der har gjort 24timer til en indholdsløs parade af gossip og reklamer, stadfæster Ekstra Bladet sin position som dem der tørrer hvor andre tisser. I en tid hvor mediekrigen raser på alle fronter mangler især formiddagsbladene en skarp profil. Nuvel, det er værst for BT, men Ekstra Bladet mangler i den grad også bid. Et bid som de desværre ikke har fået med deres ”Nationen!” der i stedet for at blive et talerør for engagerede danskere er blevet en legeplads for avisens debatspalte-riddere, blot pakket ind i et smart logo. Skal Ekstra Bladet have profil skal de sadle om, og det sker ikke med Poul Madsen.
Det er mig ubegribeligt hvorfor de rekrutterer indefra. Enten er det fordi de ikke selv kan se at den er rivende gal både med 24 og Eb, ellers er det fordi de godt ved den er gal, men også har erkendt at der ikke er nogen seriøse udefra der gider dem. Måske skulle de sadle helt om og hyre Jeppe Nybroe? –Han er da ledig på markedet..
Hej Søren
Jeg er ikke meget for gratisaviser, men mener dog, at det er for tidligt at afskrive Poul Madsen.
Hvad angår Nationen, er jeg ikke helt enig med dig i, at det er blevet “en legeplads for avisens debatspalte-riddere, blot pakket ind i et smart logo”.
Faktisk er det netop ikke noget kun for “ridderne”, men for alle — og de bedste henvendelser lander så på nationen-siderne i den trykte udgave af Ekstra Bladet.
Det mest spændende ved nationen, er dog online delen (synes jeg, for det er der, jeg sidder).
Her har vi vores nationen-side (www.ekstrabladet.dk/nationen) hvor vi kombinerer EBblog-bloggernes blogindlæg med et nyhedsflow, hvor vi beder læserne/medlemmerne/deltagerne om at komme med deres syn på sagen.
Alt i alt synes jeg, det peger i retning af den engagerede dansker, der gerne vil høres, og som har noget at sige.
Selvfølgelig har vi ikke fået helt “bid” endnu, men det skal nok komme, for ingen er vel i tvivl om, at mediernes fremtid ligger indenfor brugerinddragelse..(?)
Bedste hilsner,
Lars K Jensen
blogjournalist @ Ekstra Bladet / nationen
Der hersker mellem os to ingen uenighed om at fremtidens medier er brugerinddragende, hvis ikke direkte brugerskabte. Det som jeg har læst af/på Nationen! indtil videre er dog, som skrevet i mit indlæg, blot en forlængelse af debatspalterne pakket ind i et smart logo.
Hvis man som avis vil engagere sine læsere og skabe en klar samfundsdebat-profil tror jeg at man skal kigge ud over aviser og net tiltag. Hvor er det samfundsmæssige engangement udover på spaltepladsen. Hvis engagmenentet blot forbliver læserbreve og besvarelser på disse forbliver det jo blot kvæulerende, brokkende og navlepillende. Flyt debatten ud til reelle aktioner, handlinger og påvirkninger. Dem der deltager der kan du så kalde engagerede. Dem der kun debatterer i aviserne er sofa-engagerede..
Hej Søren
Du har så evig ret.
Yes, tendensen går i retning af brugerinddragelse, også i højere grad end vi pt. gør det på Nationen, helt sikkert.
Det er et spændende felt, der hele tiden udvikler sig, og derfor er det utrolig vigtigt at få fat, hvilket vi selvfølgelig gør vores bedste for at få
Vi er enige om, at store dele af Nationen stadig “lugter” af læserbreve, men jeg ser Nationen i fremtiden som et medie med en højere grad af brugerinddragelse, det tror jeg personligt både læsere/deltagere, journalister, ekstra bladet og mig selv vil få meget mere ud af
Plus det ville give nogle spændende og dynamiske produktioner, som er forankret i befolkningen.
Så vi er 100% enige, nu må vi blot holde tungen lige i munden og se, hvad fremtiden bringer…
God weekend,
// Lars
Tak i lige måde..
Min søn er vidst iøvrigt blevet fotograferet til et Nationen! indslag om busdrift i Odense.. Jeg glemte at betinge mig at jeg får et eksemplar tilsendt af den færdige artikel.