Vi er større end U2!
mandag 02. juli, 2007
Kritikere af Second Life er ude med riven omkring at der reelt set mangler bud på noget som folk gider deltage i.
Mange har peget på at underholdning af den ene eller den anden slags, er noget som kan engagere folk.
Den køber jeg ikke helt. Og slet ikke efter Second Consensus, hvor vi ramte et deltagertal tæt på 30 i snit. (Der var lidt til og afgang undervejs).
Det er omtrent et sted mellem 1/3 og dobbelt så mange som der var til stede til U2 koncerten i Second Life.
Se forresten koncertvideoen med dem herunder. Den er faktisk ret fedt lavet.
Det lader til, at der lige nu er lige så meget hype i at kritisere SL, som der for et stykke tid siden var i at få etableret sig der. Læs for eksempel: http://www.business.dk/article/20070627/medier/70627041/
Der er ikke mange sandheder i denne artikkel, og det er klart at forfatteren ikke har sat sig ind i hvad virtuelle verdener er. Det ser man især på listen over arvtagere angår. Der er i teorien kun Active worlds, der kan sammenlignes med SL, og jeg ved ikke om et 12 årt gammel software kan kaldes en arvtager?
Der er mange problemer med SL, blandt andet bugs og manglende features (f.eks. voice vil give helt nye muligheder når det kommer). Det største problem med SL er dog klart at folk ikke forstår at bruge det. SL er udelukkende user generated content, og er der problemer med SL er det fordi folk bruger det forkert, hvilket ikke vil ændre sig, hvad man så end kalder programmet.
Second Consensus og andre konferencer jeg har besøgt på SL har været en eye opener for mig, og det viser klart SL styrker. Jeg ser mange muligheder for udvikling indenfor konferencer, networking og e-learning. For mig at se bliver det næste års tid spændende, for nu har folk forstået at man ikke bare kan bygge et hus i SL og så regne med success og medieomtale.
Fed U2 koncert. Jeg så mere og hørte mere U2 end jeg gjorde da jeg så dem i Dublin